2025년 12월, 쿠팡의 고객 개인정보 유출 사고가 국내 사회에 깊은 충격을 남기고 있다.
처음에는 4,500건 규모로 발표됐던 이 사건은 정부 조사 결과 총 3,370만 건 유출로 드러났다. 피해 규모 면에서 국내 최대이자, 국민 2명 중 1명의 정보가 노출된 셈이다.

사건의 본질은 단순한 보안 실패에 그치지 않는다.
5개월 동안 유출 사실조차 인지하지 못한 쿠팡의 보안 체계, 그리고 이에 대한 정부의 대응은 국내 디지털 규제의 새로운 전환점을 예고한다.
이재명 대통령은 직접 나서 징벌적 손해배상제 현실화, 과징금 상한제 재검토, 디지털 보안 패러다임의 전환을 선언했다.


쿠팡 유출 사건, 무엇이 문제였나

쿠팡은 2025년 하반기 중 고객 계정 수백만 건의 접근 이력을 외부에서 탐지하고, 일부 고객에게 피해 사실을 통지했다.
그러나 공식 발표 당시엔 4500건 수준이라고 발표했으나, 이후 정부와 한국인터넷진흥원(KISA)의 조사로 실제 유출량은 3370만 건에 달하는 것으로 밝혀졌다.

이 과정에서 유출 인지까지 약 5개월이 소요됐다는 점이 핵심 쟁점으로 떠올랐다. 이는 단순 기술 문제가 아니라, 내부통제 및 보안 인식 부재의 결과로 지적된다.


정부 대응: 과징금과 징벌적 손해배상

이재명 대통령이 쿠팡 개인정보 유출 대응 방안을 발표하고 있다
이재명 대통령이 2025년 12월 2일 국무회의에서 쿠팡 개인정보 유출 사건에 대한 강경 대응 방침을 밝히고 있다. 출처: 한겨레신문

이재명 대통령은 12월 2일 국무회의에서 쿠팡 사건을 강하게 비판했다.
“디지털 시대에 개인정보는 국민의 자산이며, 해당 기업의 의무는 국가적 수준으로 강화되어야 한다”는 발언과 함께 다음 조치를 지시했다:
  • 징벌적 손해배상제도 강화: 기존 3배 한도를 넘어, 현실 적용 가능한 구조로 개편 추진
  • 과징금 기준 상향: 현행 매출액 대비 제한된 산정 구조를 재검토
  • 공공·민간 통합 보안 체계 구축: 초연결 사회에 대응하는 법제도 정비
현재 개인정보보호위원회, 과학기술정보통신부, 금융위원회 등이 공조하여 제도 개편안을 검토 중이다.


기업 책임과 법적 리스크 확대

쿠팡은 아직 유출 경위에 대해 구체적 설명을 내놓지 못했다.
일각에서는 전·현직 개발자 접근권한 관리 부실, 감사로그 미비, 침해사고 대응 프로토콜 부재가 원인이라는 지적이 나온다.

문제는 여기서 끝나지 않는다.
현재 국내 집단소송이 준비 중이며, 미국 증시에 상장된 쿠팡에 대해 주주 소송 가능성도 제기되고 있다.
<인베스트조선>은 내부 추정 자료를 바탕으로 쿠팡이 직면한 법적·재무적 리스크를 아래와 같이 분석했다:
  • 과징금 추정치: 최대 1조 원 이상
  • 집단 손해배상 추정액: 최대 3.4조 원
  • 미국 투자자 신뢰도: 하락, 주가 조정 가능성 확대


제도적 변화와 사회적 논의

쿠팡 사태는 개인정보 보호 법제의 구조적 약점을 드러냈다.
현재 개인정보보호법상 과징금은 매출액의 최대 3%, 손해배상도 3배 이내로 제한되어 있다.
그러나 초대형 플랫폼 기업이 이 규제 내에서 부담 없이 위험을 감수할 수 있는 구조라는 점에서 법적 실효성이 의심받고 있다.

이에 따라 정부는 다음과 같은 제도 전환을 예고하고 있다:
  • 징벌적 손해배상 실효성 확보: 단순 제도 존재가 아니라 실제 적용 가능성을 중심으로 개편
  • 상시 모니터링 체계 구축: 민간 보안 기업과 협력하는 실시간 탐지 체계
  • 기업 내부 보안 감사 의무화: 일정 매출 이상 기업 대상 정기적 보안 리포트 제출 의무

이는 단순히 쿠팡만의 문제가 아니라, 앞으로 네이버, 카카오, 배달의민족 등 대형 플랫폼 전반에 적용될 가능성이 크다.


관련 Nysight


결론: 데이터 시대, 책임의 무게가 바뀐다

쿠팡의 개인정보 유출은 단순한 기술 사고가 아니라, 디지털 사회에서의 사회적 책임 문제로 확장되고 있다.
정부는 강경한 입장을 취하며 과징금·징벌적 손해배상·법제도 개선 등을 추진하고 있으며, 이는 향후 기업과 소비자, 정부 간의 책임 구조를 재편하는 기점이 될 수 있다.

소비자 입장에서는 이번 사건을 통해 기업의 보안 능력과 책임 구조에 대한 현실적 감시 체계의 필요성을 확인하게 됐다.
이제 중요한 것은 기술보다도, 그 기술을 관리하고 책임지는 거버넌스 시스템의 정비다.

📌 참고자료

면책 문구:
본 글은 사회 현상을 해설하기 위한 일반 정보이며, 특정 기업·정책·이념에 대한 가치판단을 의도하지 않습니다. 세부 요건 및 법적 대응은 향후 변동 가능성이 있으므로 공식 발표를 최종 확인하십시오.