2025년 10월 말, 탄자니아 전역에서 반정부 시위가 발생했다. 시위의 발단은 대선과 총선을 둘러싼 정당성 논란이었다. 주요 야당 후보들이 출마 자격을 박탈당했고, 대통령 연임이 사실상 보장된 선거 결과는 시민들의 분노를 자극했다.
이에 따라 수도 도도마와 최대 도시 다르에스살람을 중심으로 대규모 시위가 시작됐고, 일부 지역에선 폭력과 방화로까지 확산됐다. 한국 외교부는 현지 치안 악화를 이유로 11월 2일부로 특별여행주의보를 발령했다.
이번 사태는 단순한 지역적 소요가 아니다. 탄자니아 정치의 구조적 문제와 아프리카 민주주의의 위기를 상징적으로 드러내고 있다. 이 글에서는 시위의 배경, 정부의 조치, 그리고 그 안에 숨겨진 정치적 함의를 분석한다.
하산 대통령의 ‘개혁’에서 ‘통제’로의 전환
 |
| 사미아 술루후 하산 대통령이 탄자니아혁명당(CCM) 당 행사에서 연설하고 있다. 출처: 네이트뉴스 |
사미아 술루후 하산은 탄자니아 역사상 첫 여성 대통령이자 무슬림 여성 지도자로, 초기에 개혁주의적 이미지로 주목받았다. 코로나19 대응에서 국제사회와 협력하고, 정치 집회 허용 등 유화적 정책을 펼치며 긍정적 평가를 받았다.
그러나 2025년 대선에서 상황은 급변했다. 유력 야당 후보 두 명이 출마를 금지당했고, 선거의 정당성에 대한 비판이 이어졌다. 유럽연합과 국제 인권 단체들은 이 선거를 ‘사기’라고 평가했고, 국내 시민들은 거리로 나왔다.
하산 정부는 인터넷 차단, 통금령, 대중교통 통제 등 강경한 수단으로 대응하고 있다. 이는 초기 개혁 이미지와는 전면 배치되는 조치다.
특별여행주의보 발령, 그 의미와 기준
 |
| 시위대가 바리케이드를 불태우며 거세게 저항하고 있는 탄자니아 반정부 시위 현장. |
2025년 11월 2일 오후 6시, 외교부는 탄자니아 전역(음트와라주 제외)에 특별여행주의보를 발령했다. 이는 단기적이지만 위험 수위가 매우 높아졌음을 알리는 임시 조치다.
- 발령 조건: 여행경보 2단계(여행자제)~3단계(출국권고) 수준의 긴급 상황
- 대상 지역: 기존 3단계였던 음트와라주 외 탄자니아 전역
- 주요 사유: 폭력 시위 확산, 정부의 통제 강화, 정보 접속 차단
한국 외교부뿐 아니라, 미국, 영국, 일본 등도 탄자니아 상황을 예의주시하며 여행경보 수위를 재검토 중이다.
아프리카 민주주의의 위기 징후
이번 탄자니아 사태는 단순한 내정 불안으로 보기 어렵다. 최근 몇 년간 아프리카 주요국에서 헌법 개정, 야권 탄압, 선거 조작 등의 방식으로 정권 연장이 시도돼 왔다. 탄자니아 역시 이 흐름에 합류했다는 평가가 나온다.
- 코트디부아르: 3선 제한 규정 삭제 후 선거
- 카메룬: 장기 집권 구조화
- 탄자니아: 야권 후보 배제 + 언론 탄압 + 경찰력 동원
국제 인권 단체인 휴먼라이츠워치는 최근 보고서에서, 탄자니아에서 “언론인 납치, 시민 탄압, 비판 세력 실종” 등 심각한 인권 침해가 발생하고 있다고 경고했다.
정보 차단, 시위 통제…정권의 ‘소프트 독재’ 전략
하산 정부는 물리적 통제 외에도 정보 통제를 병행하고 있다. 시위 기간 중 인터넷 접속이 차단되고, 외신 기자의 출입이 통제되며, SNS 기반 정보 공유가 불가능해졌다.
이는 시위의 국제적 파급력을 차단하고, 정부 중심의 내러티브만을 유지하려는 전략이다.
하지만 이러한 접근은 오히려 국제사회의 감시와 비판을 강화시키고 있다.
관련 Nysight
결론: 시위는 끝이 아니라 시작일 수 있다
탄자니아 반정부 시위는 단순한 불만 표출이 아니라, 제도적 민주주의 훼손에 대한 저항이다. 하산 대통령의 정치적 변화는 개인의 행보라기보다는, 아프리카 정치에서 반복되어온 집권자의 권위주의 강화 메커니즘과 맞닿아 있다.
한국 외교부의 여행주의보 발령은 우리 국민의 안전을 위한 대응일 뿐 아니라, 국제 사회가 탄자니아 정세를 얼마나 심각하게 바라보고 있는지를 반영하는 조치다.
이번 사태는 종결이 아니라 장기적인 정치 불안의 시작점일 수 있다. 그렇기에, 단순한 뉴스 소비를 넘어, 사태의 배경과 구조를 이해하고 지켜보는 것이 중요하다.
📌 참고자료
면책 문구:
본 글은 국제사회에서 발생한 사회 현상을 해설하기 위한 정보 제공 목적의 콘텐츠이며, 특정 정부•이념에 대한 가치판단을 포함하지 않습니다.
0 댓글