2025년 1월, 마조리 테일러 그린(Marjorie Taylor Greene) 하원의원이 공식적으로 의원직을 내려놓는다. 미국 공화당 내 강경 우파의 대표 인물이자 트럼프 전 대통령의 오랜 측근이었던 그는, 돌연한 사임 발표와 함께 정치권 안팎에 강한 파장을 불러일으켰다.

엡스타인 문건 공개 요구와 미국 내 정책 방향성에 대한 이견이 결정적인 갈등으로 번졌고, 트럼프는 그녀를 ‘배신자’로 규정하며 공개적인 정치적 공격에 나섰다. 한때 ‘트럼프의 러닝메이트’ 후보로 거론되던 인물이 어째서 이토록 쓸쓸하게 퇴장하게 되었는가.


이번 사임은 단순한 개인적 선택이라기보다, 트럼프 중심으로 재편되는 MAGA 진영 내부의 권력 구조와 충성 경쟁을 드러내는 사례로 평가받고 있다.

마조리 테일러 그린 하원의원이 퇴임 선언 연설 중 주먹을 들어 올리고 있다
마조리 테일러 그린 미국 하원의원이 트럼프와의 갈등 후 사임을 선언하는 연설 장면. 출처: 한국일보

엡스타인 파일: 갈등의 시작

마조리 테일러 그린 의원의 입장 변화는 제프리 엡스타인 관련 문건 공개를 요구하면서 본격화됐다. 그는 SNS와 영상 성명을 통해 “엡스타인 리스트를 공개해야 한다”고 주장했고, 트럼프 전 대통령은 이를 내심 부담스러워한 것으로 알려졌다.

실제로 트럼프는 과거 엡스타인과 개인적 친분이 있었고, 이에 대한 의혹이 반복적으로 제기돼 왔다. 그린 의원의 공개 촉구는 트럼프에 대한 간접적 비판으로 해석됐고, 곧바로 정치적 역공으로 이어졌다.

“성폭행 피해 여성의 권리를 위해 싸우는 일이 대통령에게 위협이 되어서는 안 된다.” - 마조리 테일러 그린, 영상 성명 (2025.11.21)


트럼프의 반격과 ‘배신자’ 낙인

트럼프 전 대통령은 소셜미디어를 통해 “그린 의원은 극좌로 돌아섰으며, 이제 더 이상 공화당의 일원이 아니다”라고 선언했다. 이어 “그린을 공화당의 망신거리”라고 규정하며, 내년 경선에서 그녀의 경쟁자를 직접 지원하겠다고 밝혔다.

이는 사실상의 정치적 손절이었다.
트럼프는 ABC 인터뷰에서 그녀의 사임 소식을 두고 “나라를 위한 좋은 소식”이라며 조롱조로 반응했다.

그린은 이에 대해 CNN 인터뷰에서 “배신자라는 표현은 전혀 사실이 아니며, 내 생명에도 위협이 된다”고 반박했다. MAGA 진영 내에서 이견이 용납되지 않는 분위기를 단적으로 보여주는 장면이었다.


MAGA 진영의 권력 구조와 충성 경쟁

마조리 테일러 그린은 단순한 의원이 아니라, 트럼프 정치 스타일의 상징적 존재였다.
QAnon 지지, 백신 반대, 1·6 의사당 난입 옹호 등 극우 정치 행동의 전면에 서 있었고, 트럼프가 위기에 몰릴 때마다 적극적으로 그를 방어했다.

그런 그가 트럼프를 향해 “충성은 양방향이어야 한다”고 말하며 등을 돌렸다는 사실은, 트럼프 중심의 MAGA 정치가 얼마나 강력한 ‘일방적 충성’을 요구하는지 보여준다.

이 사건은 공화당 내부에서도 MAGA 진영 내 권력 집중반대 목소리에 대한 배제가 어떻게 작동하는지를 드러내는 정치적 사례다.


공화당 내분의 신호인가, 구조적 재편의 일부인가

마조리 테일러 그린의 사임은 단순한 인사의 문제가 아니다.
이는 공화당 내에서 트럼프가 여전히 강력한 영향력을 행사하고 있음을 보여주는 동시에, 내부에서의 이견이 사라지고 있음을 의미한다.

2024년 대선을 앞두고 트럼프의 독주 체제가 강화되는 가운데, 이번 사건은 정치적 다양성 부재권력 독점의 구조가 얼마나 취약한 기반 위에 놓여 있는지를 경고한다.


관련 Nysight


결론: 미국 보수 정치의 내면을 드러낸 사임

마조리 테일러 그린의 사임은 개인의 몰락이 아니라, MAGA 정치의 구조적 문제를 드러낸 사건이다. 엡스타인 파일, 정책 이견, 충성 논쟁이 얽혀 폭발한 이 사건은 트럼프식 정치에 있어 '다름'이 어떻게 배제되는지를 보여준다.

이 사건은 공화당 내부의 권력 배분, 트럼프의 재선 전략, 보수 정치의 방향성 등에 복합적 영향을 줄 가능성이 있다. 앞으로 미국 정치 지형의 변화는, 단순한 정당 간 대결을 넘어 내부 구조의 균형과 지속 가능성을 가늠하는 바로미터가 될 것이다.

📌 참고자료

면책 문구:
본 글은 사회 현상을 해설하기 위한 일반 정보이며, 특정 집단·정책·이념에 대한 가치 판단을 의도하지 않습니다.