미국의 식료품 가격이 연일 고공행진을 이어가는 가운데, 트럼프 전 대통령이 결국 ‘밥상 물가’ 앞에 정책 후퇴를 선언했다. 커피, 바나나, 소고기 등 미국 소비자들이 자주 찾는 수입 농산물 200여 개 품목에 대해 관세를 전면 면제하기로 결정한 것이다. 2025년 4월에 도입된 상호관세 정책이 시행 7개월 만에 처음으로 방향을 틀었다.
이는 단순한 통상 정책 변화가 아니다. 물가 상승률, 소비자 여론, 선거 결과 등 현실적 압력이 결합된 결과다. 특히 최근 지방선거에서 공화당이 고전한 배경에는 식료품 가격 상승에 대한 유권자들의 불만이 뚜렷하게 작용했다는 분석이 나온다.
관세 완화는 행정명령을 통해 신속히 단행됐으며, 이미 납부된 관세에 대해서도 소급 환급 조치가 이뤄진다. 트럼프 행정부가 ‘전략적 조정’이라고 설명한 이번 정책은 물가 안정과 정치적 명분 사이에서 줄타기를 이어가고 있다.
![]() |
| 트럼프의 관세 철회 조치로 식료품 가격 안정이 기대되는 가운데, 미국 소비자들은 여전히 장바구니 물가를 예민하게 살핀다. 출처: BBCNEWS 코리아 |
관세 철회의 배경: 물가 압박과 정치적 민심
고물가 상황은 미국 유권자들의 일상에 직접적인 영향을 주고 있다. 2025년 기준 커피 가격은 전년 대비 약 20% 상승했고, 소고기·바나나·오렌지 등도 10~17%가량 올랐다.
브라질산 커피에 50%, 기타 생두에 10%의 고율 관세가 부과되면서, 실제 소비자 가격에 압박이 가중되었다. 소고기(13%), 스테이크류(17%) 가격 상승도 관세 영향이라는 분석이 지배적이다.
백악관은 “공급망 압력과 생산지 비용 인상, 고율 관세가 맞물린 결과”라고 해명했으나, 시장 반응은 냉담했다. 특히 지방선거에서의 결과는 트럼프 행정부가 ‘식탁 위 경제’를 가볍게 여겨선 안 된다는 현실을 보여줬다.
관세 면제 대상: 커피부터 바나나까지 200여 품목
이번 관세 철폐 조치에는 커피, 코코아, 소고기, 바나나, 파인애플, 향신료 등 총 200여 개 품목이 포함되었다. 해당 품목들은 중남미 4개국에서 주로 수입되며, 이번 정책은 상호무역협정의 일환으로 발표되었다.
중남미 주요 수출국과의 협상은 단순한 무역관계 조정이 아니라, 향후 글로벌 공급망 재편과 관련된 미국의 전략적 선택으로도 해석된다. 특히 커피, 소고기, 코코아 등은 미국 내에서 대체 생산이 어려운 품목으로, 관세 면제가 물가 안정에 직접적으로 기여할 수 있다.
일각에서는 EU산 증류주나 와인 등 여타 품목이 면제 대상에서 제외되면서 형평성 논란도 제기되고 있다. 그러나 행정부는 “물가 반영률과 품목별 소비량을 기준으로 결정했다”고 밝혔다.
정책의 해석: 통상 기조 변화인가, 선거 전략인가
이번 관세 완화 조치를 두고 해석은 엇갈린다. 일부에서는 이를 트럼프의 유연한 실용주의로 해석한다. 그러나 대다수 경제 전문가는 “명백한 정책 후퇴”로 보고 있다.
트럼프는 기존의 강경한 보호무역 기조에서 후퇴한 것이 아니라고 주장하면서도, “소비자 부담을 덜기 위한 선제 조치”임을 강조했다. 이처럼 모순적인 태도는 관세 정책이 점점 정치적 수단으로 사용되고 있다는 방증이다.
중남미와의 협정 발표, 수입일 기준 소급 적용 등 일련의 절차는 대선을 앞둔 공화당의 유권자 달래기 전략이라는 분석도 나온다.
정책의 방향보다 중요한 것은 유권자 체감 효과다. 물가가 실제로 안정되느냐에 따라 트럼프의 통상 정책 신뢰도도 함께 평가될 것이다.
관련 Nysight
인사이트: 식탁 위의 정치, 경제의 실용화
이번 조치는 단순한 관세 면제가 아니다. 유권자 반응에 실시간으로 대응한 미국 정치의 민감성, 그리고 통상 정책의 실용화라는 구조적 변화가 엿보인다.
트럼프의 관세 철회는 ‘정책은 강하게, 현실은 유연하게’라는 메시지를 시사한다. 정치가 소비자 물가 앞에서 얼마나 빠르게 반응할 수 있는지를 보여준 상징적 사건이기도 하다.
향후 글로벌 경제 흐름은 고물가와의 싸움에서 얼마나 유연하고 효과적인 통상 전략을 취하느냐에 달려 있다. 이 흐름 속에서, 미국의 식탁은 단순한 소비 공간이 아닌 정책 실험의 장이 되고 있다.
📌 참고자료
면책 문구:
본 글은 국제 사회의 정책 변화와 물가 이슈를 해설하기 위한 일반 정보이며, 특정 국가·정당·정책에 대한 가치판단을 의도하지 않습니다.

0 댓글