2025년 9월 말부터 시작된 시위는 불과 2주 만에 정권 붕괴로 이어졌고, 대통령은 해외로 도피했다.
표면적으로는 전력난과 생계난에 대한 항의였지만, 그 이면에는 Z세대가 주도하는 구조적 저항이라는 새로운 흐름이 숨어 있었다.
이 글은 마다가스카르 시위의 발생 배경과 전개 과정을 요약하고, 그 사회적 의미와 국제적 파장을 분석한다.
 |
| 2025년 9월, 마다가스카르 수도 안타나나리보에서 시위대와 경찰이 충돌하는 모습. 최루탄이 발사된 현장. 출처: X |
마다가스카르 시위의 시작: 생활고가 불씨가 되다
마다가스카르 시위는 2025년 9월 25일, 수도 안타나나리보에서 시작되었다.
잦은 정전과 단수, 극심한 빈곤, 청년 실업 문제 등이 누적된 불만으로 터져 나온 것이다.
특히 하루 2달러 이하로 생활하는 국민이 전체의 80%에 달하는 구조적 빈곤은 Z세대의 좌절을 자극했다.
이들은 “전기보다 자유”를 외치며 거리로 나섰고, 기존 정치권의 무능과 부패를 비판했다.
잦은 정전과 단수, 극심한 빈곤, 청년 실업 문제 등이 누적된 불만으로 터져 나온 것이다.
특히 하루 2달러 이하로 생활하는 국민이 전체의 80%에 달하는 구조적 빈곤은 Z세대의 좌절을 자극했다.
이들은 “전기보다 자유”를 외치며 거리로 나섰고, 기존 정치권의 무능과 부패를 비판했다.
라조엘리나 대통령은 내각 해산으로 대응했지만, 시위는 오히려 전국으로 확산되었다.
시위 초기에 경찰과 헌병이 강경 진압에 나서며 수십 명의 사상자가 발생했고, 이로 인해 여론은 더욱 악화되었다.
시위 초기에 경찰과 헌병이 강경 진압에 나서며 수십 명의 사상자가 발생했고, 이로 인해 여론은 더욱 악화되었다.
Z세대가 주도한 저항: 단발성 분노를 넘어선 정치 세대의 등장
이번 시위의 주체는 1995년~2010년 출생자, 즉 Z세대였다.
이들은 SNS를 통해 빠르게 조직되었고, ‘원피스 해적기’ 같은 대중문화 상징을 시위 도구로 활용했다.
이는 과거의 이념적 혁명과는 달리 문화적, 감각적 방식의 저항 양식이라는 점에서 주목할 만하다.
이들은 SNS를 통해 빠르게 조직되었고, ‘원피스 해적기’ 같은 대중문화 상징을 시위 도구로 활용했다.
이는 과거의 이념적 혁명과는 달리 문화적, 감각적 방식의 저항 양식이라는 점에서 주목할 만하다.
 |
| 마다가스카르 시위 중 등장한 '원피스 해적기' 문양의 깃발. Z세대 저항의 상징으로 확산. 출처: X |
Z세대는 단순한 세대가 아니다.
정보 접근성, 국제 감각, 가치관의 다양성을 갖춘 이들은 기존 정치 구조에 대한 불신을 노골적으로 드러낸다.
마다가스카르에서도 “교육 기회 박탈, 취업 절망, 정부 부패”를 시위 명분으로 내세우며 제도와 권력 전반에 대한 비판을 이어갔다.
정보 접근성, 국제 감각, 가치관의 다양성을 갖춘 이들은 기존 정치 구조에 대한 불신을 노골적으로 드러낸다.
마다가스카르에서도 “교육 기회 박탈, 취업 절망, 정부 부패”를 시위 명분으로 내세우며 제도와 권력 전반에 대한 비판을 이어갔다.
정권 붕괴의 전환점: 군의 이탈과 대통령 탄핵
사태는 2025년 10월 11일, 마다가스카르 최정예 부대인 **CAPSAT(캡사트)**가 시위대 편에 서면서 급변했다.
CAPSAT은 “국민에게 총을 들지 않겠다”고 선언하며 정부와 갈라섰고, 11일 만에 의회는 대통령 탄핵을 가결했다.
CAPSAT은 “국민에게 총을 들지 않겠다”고 선언하며 정부와 갈라섰고, 11일 만에 의회는 대통령 탄핵을 가결했다.
 |
| 군부대가 시위대와 함꼐 행진하는 장면. 마다가스카르 군의 중립 선언은 정권 붕괴의 전환점이었다. 출처: X |
이후 대통령은 모리셔스를 거쳐 UAE 두바이로 도피했고, 정권을 넘겨받은 군부는 마이클 랜드리아니리나 대령을 임시 대통령으로 선출했다.
그는 “2년 간 과도정부를 운영하겠다”고 선언하며 입법·행정·사법 권한을 통합한 임시 체제를 가동했다.
그는 “2년 간 과도정부를 운영하겠다”고 선언하며 입법·행정·사법 권한을 통합한 임시 체제를 가동했다.
국제사회의 반응: 민주주의의 시험대
국제사회는 이번 정권 교체를 둘러싸고 우려와 침묵이 교차하는 반응을 보였다.
UN과 아프리카연합(AU)은 “헌정 질서가 위협받고 있다”며 비판했고, 프랑스는 이중국적인 라조엘리나 대통령의 입국을 용인한 것으로 알려졌다.
UN과 아프리카연합(AU)은 “헌정 질서가 위협받고 있다”며 비판했고, 프랑스는 이중국적인 라조엘리나 대통령의 입국을 용인한 것으로 알려졌다.
하지만 일각에서는 Z세대의 저항이 새로운 민주주의의 기회가 될 수 있다는 의견도 있다.
네팔, 인도네시아, 방글라데시, 모로코 등에서 나타나는 Z세대 시위는 권위주의 정치에 대한 보편적 저항의 흐름으로 해석되며, 아프리카 정치의 세대 교체 가능성을 시사한다.
네팔, 인도네시아, 방글라데시, 모로코 등에서 나타나는 Z세대 시위는 권위주의 정치에 대한 보편적 저항의 흐름으로 해석되며, 아프리카 정치의 세대 교체 가능성을 시사한다.
시위 이후 남은 질문: 무엇을 바꿨고, 무엇이 남았나?
마다가스카르의 정권은 무너졌지만, 제도적 대안은 아직 마련되지 않았다.
군부가 약속한 민정 이양이 실제로 이행될지는 불확실하다.
Z세대는 권력을 무너뜨릴 수는 있지만, 새로운 질서를 만드는 데 필요한 조직력과 체계화는 여전히 미흡하다.
군부가 약속한 민정 이양이 실제로 이행될지는 불확실하다.
Z세대는 권력을 무너뜨릴 수는 있지만, 새로운 질서를 만드는 데 필요한 조직력과 체계화는 여전히 미흡하다.
이는 2010년 아랍의 봄의 실패 사례와 유사하다.
정권 교체 후 극단주의, 내전, 군정 반복이라는 구조적 리스크가 다시 반복될 가능성도 배제할 수 없다.
Z세대의 분노가 진정한 민주주의 발전으로 이어지기 위해선, 제도 설계, 정책 개입, 국제사회와의 협력이 병행되어야 할 것이다.
정권 교체 후 극단주의, 내전, 군정 반복이라는 구조적 리스크가 다시 반복될 가능성도 배제할 수 없다.
Z세대의 분노가 진정한 민주주의 발전으로 이어지기 위해선, 제도 설계, 정책 개입, 국제사회와의 협력이 병행되어야 할 것이다.
관련 Nysight
결론: 시위는 끝났지만, 변화는 시작에 불과하다
마다가스카르 시위는 단순한 아프리카의 내정 문제가 아니다.
이는 Z세대가 기존 질서에 대해 사회적·구조적 차원에서 질문을 던진 사건이다.
비단 마다가스카르만의 일이 아니다.
한국을 포함한 전 세계 민주주의 국가들도, 청년 세대의 신뢰를 어떻게 회복할 것인지에 대한 질문을 더 이상 피할 수 없게 되었다.
이는 Z세대가 기존 질서에 대해 사회적·구조적 차원에서 질문을 던진 사건이다.
비단 마다가스카르만의 일이 아니다.
한국을 포함한 전 세계 민주주의 국가들도, 청년 세대의 신뢰를 어떻게 회복할 것인지에 대한 질문을 더 이상 피할 수 없게 되었다.
트렌드는 사라져도, 맥락은 남는다.
이번 사건은 우리가 주목해야 할 맥락의 시작점이다.
이번 사건은 우리가 주목해야 할 맥락의 시작점이다.
📌 참고자료
면책 문구:
본 글은 국제사회에서 벌어진 사건의 흐름을 정리한 정보 제공 목적의 글입니다.
정치적 판단이나 행동은 독자의 몫이며, 특정 정부나 세력에 대한 평가를 담고 있지 않습니다.
0 댓글