2025년 11월, 나이지리아에서 또 한 번 대규모 납치 사건이 발생했다.
북중부 니제르주의 한 기숙학교에서 학생 303명과 교사 12명이 무장 괴한에게 집단 납치된 것이다.
불과 며칠 전에도 케비주, 콰라주 등에서 유사한 사건이 이어졌고, 이에 나이지리아 정부는 국가 치안 비상사태를 선포했다.
문제는 이번이 처음이 아니라는 점이다. 반복되는 이 비극은 단순한 치안 문제를 넘어선 국가 구조의 결함을 보여준다.
나이지리아 납치 사건은 이제 ‘일상적인 위기’가 되었고, 국제 사회가 침묵하기에는 너무 늦었다.


나이지리아 기숙학교 내부, 납치 직후 학생들의 소지품이 어지럽게 흩어진 현장
나이지리아 기숙학교 내부. 납치 직후 현장에 남겨진 학생들의 책과 옷가지들. 출처: KBS 뉴스

나이지리아 납치 사건의 반복 구조

2025년 11월, 나이지리아 니제르주의 세인트메리스 기숙학교에서 무장 괴한이 침입해 학생과 교사를 무더기로 납치했다.
이 가운데 50명 정도가 탈출에 성공했지만, 250여 명은 여전히 행방이 묘연하다.
이번 사건은 2014년 보코하람의 치복 납치 사건 이후 가장 큰 규모의 집단 납치 중 하나로 평가된다.

같은 시기, 서부 콰라주 이사파 마을과 북부 케비주의 중학교에서도 여학생과 신도들이 납치되었다.
이처럼 사건은 특정 지역에 국한되지 않고, 나이지리아 전역에서 동시다발적으로 일어나고 있다.
이는 조직적인 범죄 네트워크의 존재를 암시하며, 지역 치안력만으로는 대응이 불가능한 수준이다.


납치의 주체: '반디트'와 무장단체

이번 사건의 주체로는 '반디트(Bandit)'라 불리는 지역 무장 조직이 지목되고 있다.
이들은 나이지리아 북부·서부의 통제 불능 지역을 근거지로 활동하며, 납치를 통해 몸값을 요구하는 범죄 모델을 고착화해왔다.
과거에는 종교적 목적의 테러(보코하람 등)가 중심이었다면, 최근에는 상업화된 납치가 더 큰 비중을 차지하고 있다.

특히 이들은 학교, 교회, 마을 등 치약한 민간 거점을 집중적으로 노린다.
범행 수법은 신속하고 조직적이며, 지역 사냥꾼과 경찰의 대응으로는 한계가 있다.
무장단체의 활동이 단순한 범죄를 넘어 지역 질서의 대체 권력으로 기능하고 있다는 점이 문제의 핵심이다.


정부의 대응과 구조적 한계

볼라 티누부 대통령은 이번 사태에 대해 국가 치안 비상사태를 선포하고, 2만 명의 경찰을 추가 모집하겠다고 발표했다.
대통령 경호 인력까지 전선에 투입하겠다는 계획이 나왔지만, 이는 사후 대응에 불과하다는 지적도 존재한다.
나이지리아의 문제는 경찰 인력 부족이 아니라, 정부 권력이 미치지 못하는 지역이 너무 많다는 데 있다.

또한, 반복되는 납치 사건에도 불구하고, 피랍자 구조는 대부분 지역 농민과 마을 사냥꾼에게 의존하고 있다.
국가 인프라의 부재, 교육 시설에 대한 무관심, 빈곤층 보호 실패가 결합되면서 범죄는 구조화되고 있다.
결국 이번 사태는 국가가 제공해야 할 기본적 보호 장치가 작동하지 않고 있음을 보여준다.


국제 사회와 종교계의 반응

이번 사건 이후, 교황 레오 14세는 바티칸 미사에서 인질의 즉각 석방을 촉구했다.
유엔 인권사무소 역시 나이지리아 정부에 대해 실효적 조치를 촉구하는 공식 입장을 냈다.
하지만 국제사회의 대응은 여전히 소극적이며, 외신 보도도 제한적으로 이어지고 있다.

2025년 트럼프 전 미국 대통령은 "이슬람 테러리스트를 제거하기 위한 군사 개입 가능성"을 언급하기도 했다.
이는 종교적 박해 이슈로 확장될 가능성을 시사하지만, 실제 개입보다는 정치적 메시지 수준에 머물러 있다.
결국 국제사회의 영향력은 아직 나이지리아 현지에 실질적 압박을 주지 못하고 있다는 평가가 나온다.


관련 Nysight


인사이트: 이 사태는 예외가 아니라 구조다

나이지리아에서 벌어지는 납치 사건은 우발적 참사가 아니라, 정치·사회·경제적 실패가 반복된 결과다.
정부는 사후적 군사 투입보다는, 교육·치안·복지의 사각지대를 줄이기 위한 선제적 조치가 필요하다.
이 사건이 특별한 뉴스로 소비되는 한, 다음 '세인트메리스'는 또 발생할 수밖에 없다.

단순한 구호가 아닌 구조 개편이 필요하다.
이제 국제사회도 더 이상 방관자가 되어선 안 된다.
치안의 공백은 곧 인권의 붕괴이며, 그것이 반복되는 사회는 더 이상 ‘안전한 국가’가 아니다.

📌 참고자료

면책 문구:
본 글은 사회 현상을 해설하기 위한 일반 정보이며, 특정 집단·정책·이념에 대한 가치판단을 의도하지 않습니다.