호르무즈해협을 둘러싼 긴장이 단순한 군사 충돌을 넘어 경제 변수로 확장되고 있다. 이란이 해협 통과 선박에 통행료를 부과하는 방안을 추진하면서, 글로벌 에너지 시장의 구조 자체가 흔들릴 수 있다는 분석이 나온다.
이 해협은 전 세계 원유 물동량의 약 20%가 지나가는 핵심 통로다. 단순한 해상 경로가 아니라, 유가와 물류 비용을 동시에 좌우하는 전략적 지점이다. 이곳에 비용이 붙는다는 것은 곧 에너지 가격 체계에 구조적인 변화가 발생할 수 있음을 의미한다.
현재 상황은 단순한 계획 단계가 아니다. 일부 선박이 이미 비용을 지불하고 통과한 사례가 등장하면서, 비공식적인 운영은 시작된 상태로 평가된다. 문제는 이것이 제도화될 경우다.
호르무즈해협 통행료 부과가 현실화된다면, 유가뿐 아니라 한국 경제까지 연쇄적인 영향을 받을 수 있다. 이 글에서는 그 구조를 단계적으로 살펴본다.
 |
| 호르무즈해협을 통과하는 유조선. 출처: 한국경제 |
호르무즈해협 통행료 부과, 왜 지금 등장했나
호르무즈해협 통행료 부과는 단순한 정책이 아니라, 이란의 전략 변화에서 출발한다. 기존에는 해협 봉쇄 위협을 통해 협상력을 확보하는 방식이 주를 이뤘다.
하지만 최근에는 접근 방식이 달라졌다. 봉쇄 대신 ‘통행료 징수’라는 지속 가능한 수익 구조를 만들려는 움직임이다. 이는 전쟁과 경제 제재로 인한 재정 압박을 완화하려는 목적이 크다.
특히 이 해협은 하루 수백 척의 선박이 오가는 구간이다. 이란 입장에서는 통행 자체를 막는 것보다, 통행을 유지하면서 비용을 부과하는 것이 더 효율적인 전략이 될 수 있다.
결국 호르무즈해협 통행료 부과는 군사적 카드에서 경제적 카드로 전환된 사례라고 볼 수 있다.
실제로 시행 가능한 정책인가
현재 이란 의회는 해당 법안을 위원회 단계에서 승인한 상태다. 본회의 통과만 남겨두고 있으며, 일부 내용은 이미 현장에서 부분적으로 적용되고 있다.
문제는 국제법이다. 호르무즈해협은 ‘국제 해협’으로 분류되며, 유엔해양법협약(UNCLOS)에 따라 자유 항행이 보장된다. 원칙적으로는 통행료 부과가 허용되지 않는다.
그러나 이란은 협약을 비준하지 않았다는 점을 근거로 예외를 주장하고 있다. 동시에 ‘안보 서비스 제공 비용’이라는 명목을 활용해 우회 적용 가능성도 제기된다.
이미 일부 선박이 약 200만 달러 수준의 비용을 지불하고 통과한 사례가 보고되면서, 이 정책은 이론이 아니라 실행 단계에 근접해 있다.
즉, 법적 논란과 별개로 시장에서는 이미 현실 변수로 작용하기 시작했다.
유가에 미치는 영향, 왜 중요한가
호르무즈해협 통행료 부과가 현실화될 경우 가장 먼저 반응하는 것은 유가다. 이 해협은 글로벌 원유 공급의 핵심 통로이기 때문이다.
전쟁 이후 통행량이 최대 95%까지 감소했다는 분석도 나온다. 공급이 줄어드는 상황에서 통행 비용까지 추가되면, 유가는 구조적으로 상승 압력을 받게 된다.
골드만삭스는 일정 기간 공급 차질이 지속될 경우, 수억 배럴 규모의 공급 부족이 발생할 수 있다고 전망했다. 이는 단순한 단기 상승이 아니라, 중장기 가격 구조 변화로 이어질 가능성을 의미한다.
결국 호르무즈해협 통행료 부과는 단순 비용 문제가 아니라, 에너지 시장의 가격 형성 방식 자체를 바꾸는 변수다.
해운과 물류, 숨겨진 충격
유가 상승만이 전부는 아니다. 해운 시장 역시 직접적인 영향을 받는다.
통행료가 부과되면 보험료, 운임, 리스크 프리미엄이 동시에 상승한다. 실제로 중동 항로의 보험료는 이미 크게 상승한 상태다.
특히 특정 국가 선박의 통과 제한 조항은 해운 시장의 불확실성을 더욱 키운다. 이는 단순 비용 증가를 넘어, 공급망 자체의 불안정성을 높이는 요인이다.
결과적으로 물류 비용 상승 → 기업 비용 증가 → 소비자 가격 상승으로 이어지는 구조가 형성된다.
한국 경제에 미치는 영향
이 이슈가 중요한 이유는 한국과 직접 연결되기 때문이다.
한국은 원유 수입의 약 70% 이상을 중동에 의존하고 있다. 따라서 호르무즈해협 리스크는 곧 에너지 가격과 직결된다.
유가 상승은 단순히 연료비 증가로 끝나지 않는다. 물가 상승, 제조업 비용 증가, 수출 경쟁력 약화까지 이어질 수 있다.
일부 분석에서는 유가 상승이 지속될 경우 한국 경제 성장률이 하락하고 물가 상승 압력이 커질 수 있다고 전망한다.
결국 호르무즈해협 통행료 부과는 ‘해외 뉴스’가 아니라, 국내 경제 변수다.
호르무즈해협 통행료 부과, 앞으로 어떻게 전개될까
향후 전개는 세 가지 변수에 의해 결정될 가능성이 크다.
첫째, 이란 의회의 법안 최종 통과 여부다. 제도화가 이루어질 경우 시장 충격은 더 커질 수 있다.
둘째, 국제사회의 대응이다. 미국과 주요국은 이미 강한 반발을 보이고 있으며, 실제 충돌 가능성도 배제할 수 없다.
셋째, 시장의 ‘기대 심리’다. 정책이 완전히 시행되지 않더라도, 불확실성 자체가 가격에 반영되는 구조다.
즉, 중요한 것은 실행 여부보다도 이 이슈가 지속적으로 시장에 영향을 줄 수 있다는 점이다.
관련 Nysight
인사이트: 통행료가 아니라 ‘시장 구조 변화’다
호르무즈해협 통행료 부과는 단순한 정책 이슈가 아니다. 글로벌 에너지와 물류 시스템에 구조적인 변화를 예고하는 신호다.
이란은 해협 통제를 통해 군사적 압박을 넘어 경제적 영향력을 확대하려 하고 있다. 이는 기존의 지정학 리스크가 새로운 형태로 진화하고 있음을 보여준다.
독자가 주목해야 할 점은 명확하다. 이 이슈는 일회성 뉴스가 아니라, 유가와 물가, 그리고 산업 전반에 영향을 줄 수 있는 장기 변수다.
지금 필요한 것은 사건의 결과를 기다리는 것이 아니라, 그 흐름이 만들어낼 구조 변화를 읽는 일이다.
📌 참고자료
0 댓글